1 Anonymous ★ :2026/09/08(火) 16:51:08.66 ID:RKeaT1WR9
《誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております》

【写真】「特別な撮影許可を得た」と主張、問題になった脱衣所でのシーン
板野友美のvlog動画が大炎上
9月5日、元AKB48の板野友美が自身のXで冒頭のように投稿し、9月7日現時点で2000件以上のコメントが寄せられるなど、大きな注目を集めている。
「9月3日、自身のYouTubeで板野さんと、夫でプロ野球選手の高橋奎二さん、そしてベビちんの愛称で親しまれている4歳の長女の3人で日光に家族旅行に行った時のvlog動画をアップ。“最高級のラグジュアリーホテル”と呼ばれる『ザ・リッツ・カールトン日光』に宿泊し、部屋のルームツアーや食事の様子などを撮影していました。
そこまではよかったのですが、板野さんはほかの宿泊客も使用するホテル内の大浴場の脱衣スペースでも撮影を行っていたのです。通常、脱衣スペースでの撮影はプライバシー保護や防犯上の観点から“ルール”として禁止されているところが大半であるため、《なぜ撮影しているのか》と批判が殺到。こうした意見を受けて、板野さんは冒頭のように《撮影許可をいただいた上で撮影》と弁明したのです」(スポーツ紙記者、以下同)
脱衣所での撮影許可という異例の対応にネット上では、
《え! リッツカールトンって芸能人なら脱衣所まで撮影許可するの! どんなホテル?!》
《貸し切りでもなくいつ一般客の裸が写りこんでもおかしくない状況での動画撮影を許すリッツ・カールトンやばすぎて草》
など、驚きの声が上がり、ホテル側への批判も見られるようになった。
中には、板野が「大浴場を貸し切り、撮影していた場合は問題ないのでは?」という意見も見られたが、「同じタイミングに居合わせた」という人物も現れ、事態は“泥沼化”しているという。
「ホテル側が本当に大浴場での撮影許可を出したのか、板野さんがホテル側の撮影許可を脱衣所でもOKと勘違いしていたのか、貸し切りだったが“居合わせた”と嘘の主張をする人が現れたのか、さまざまな推測が展開され、“何が本当なのか”わからなくなっています。
板野さんの動画には、《撮影協力: ザ・リッツ・カールトン日光 ※特別な撮影許可を得て撮影しています》と記されているので、撮影許可を取っていることは間違いなさそうですが、現状はそこまでしかわかっていません」(前出・スポーツ紙記者)
ホテル側が答えた“撮影許可”の真相
真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。
「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」
https://news.livedoor.com/article/detail/32261544/?from_page=internal
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788763677/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★3 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788769683/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★4 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788778967/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★5 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788822810/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★6 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788835855/

【写真】「特別な撮影許可を得た」と主張、問題になった脱衣所でのシーン
板野友美のvlog動画が大炎上
9月5日、元AKB48の板野友美が自身のXで冒頭のように投稿し、9月7日現時点で2000件以上のコメントが寄せられるなど、大きな注目を集めている。
「9月3日、自身のYouTubeで板野さんと、夫でプロ野球選手の高橋奎二さん、そしてベビちんの愛称で親しまれている4歳の長女の3人で日光に家族旅行に行った時のvlog動画をアップ。“最高級のラグジュアリーホテル”と呼ばれる『ザ・リッツ・カールトン日光』に宿泊し、部屋のルームツアーや食事の様子などを撮影していました。
そこまではよかったのですが、板野さんはほかの宿泊客も使用するホテル内の大浴場の脱衣スペースでも撮影を行っていたのです。通常、脱衣スペースでの撮影はプライバシー保護や防犯上の観点から“ルール”として禁止されているところが大半であるため、《なぜ撮影しているのか》と批判が殺到。こうした意見を受けて、板野さんは冒頭のように《撮影許可をいただいた上で撮影》と弁明したのです」(スポーツ紙記者、以下同)
脱衣所での撮影許可という異例の対応にネット上では、
《え! リッツカールトンって芸能人なら脱衣所まで撮影許可するの! どんなホテル?!》
《貸し切りでもなくいつ一般客の裸が写りこんでもおかしくない状況での動画撮影を許すリッツ・カールトンやばすぎて草》
など、驚きの声が上がり、ホテル側への批判も見られるようになった。
中には、板野が「大浴場を貸し切り、撮影していた場合は問題ないのでは?」という意見も見られたが、「同じタイミングに居合わせた」という人物も現れ、事態は“泥沼化”しているという。
「ホテル側が本当に大浴場での撮影許可を出したのか、板野さんがホテル側の撮影許可を脱衣所でもOKと勘違いしていたのか、貸し切りだったが“居合わせた”と嘘の主張をする人が現れたのか、さまざまな推測が展開され、“何が本当なのか”わからなくなっています。
板野さんの動画には、《撮影協力: ザ・リッツ・カールトン日光 ※特別な撮影許可を得て撮影しています》と記されているので、撮影許可を取っていることは間違いなさそうですが、現状はそこまでしかわかっていません」(前出・スポーツ紙記者)
ホテル側が答えた“撮影許可”の真相
真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。
「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」
https://news.livedoor.com/article/detail/32261544/?from_page=internal
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788763677/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★3 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788769683/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★4 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788778967/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★5 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788822810/
【独自】「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答〈板野友美の撮影騒動〉 ★6 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788835855/
2 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:51:39.95 ID:/xAOWd+K0
チンピラ板野ヤバいな
3 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:52:19.73 ID:QwQfmYo80
↓キモオタが顔を真っ赤にして
4 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:53:58.64 ID:2LuP8cPA0
板野の弁護士
「ホテル側と事前の動画チェックおよび、
脱衣所を含む指定エリアでの正式な撮影許可
を得て実施した」
「明確な許可を得た適法な撮影である」
↑
弁護士がこう言ってますけど?

(出典 i.imgur.com)
「ホテル側と事前の動画チェックおよび、
脱衣所を含む指定エリアでの正式な撮影許可
を得て実施した」
「明確な許可を得た適法な撮影である」
↑
弁護士がこう言ってますけど?

(出典 i.imgur.com)
12 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:59:23.56 ID:DlXN/0GG0
>>8
「厳格な法的措置への移行を直ちに検討いたします」
なんか「覚悟の準備をしておいて下さい」みたいな表現だよな、これ
「厳格な法的措置への移行を直ちに検討いたします」
なんか「覚悟の準備をしておいて下さい」みたいな表現だよな、これ
10 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:57:19.48 ID:2LuP8cPA0
>>4
板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました
削除要請理由の中に、脱衣所を含む指定エリアで正式な撮影許可を得ていた、旨の記載があり、削除にあたり、事実確認とDM掲載許可を求め、現在回答待ちです

(出典 i.imgur.com)

(出典 i.imgur.com)
板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました
削除要請理由の中に、脱衣所を含む指定エリアで正式な撮影許可を得ていた、旨の記載があり、削除にあたり、事実確認とDM掲載許可を求め、現在回答待ちです

(出典 i.imgur.com)

(出典 i.imgur.com)
5 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:54:39.35 ID:jBLemOWr0
一般常識でも法律でもwww
6 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:54:47.23 ID:DlXN/0GG0
弁護士が逃げたまま出てこないなら
どうにもならんってのw
どうにもならんってのw
11 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:57:19.56 ID:0Tr+KtNY0
>>6
ホテル側が訴え出れば代理人として出てこざるを得ないんだけどな
だんだんホテル側の怒りのボルテージ上がってきてるみたいだしw
ホテル側が訴え出れば代理人として出てこざるを得ないんだけどな
だんだんホテル側の怒りのボルテージ上がってきてるみたいだしw
7 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:54:47.59 ID:j9NZkZgu0
芸能人ってまじ社会の害虫
値上げばかりしてるくせにテレビや芸能人に金垂れ流し続けてる企業は反社
値上げばかりしてるくせにテレビや芸能人に金垂れ流し続けてる企業は反社
9 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:56:56.02 ID:kXzzHeWq0
卑しく浅ましい人間が金で上流ぶってもしょせん下民でしかないという実例やね
13 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 16:59:24.24 ID:AsN7QcLn0
弁護士が逃げたの面白い
偽者が名を語って嫌がらせしてたのかと思ったけど全く反応ないしなぁ
偽者が名を語って嫌がらせしてたのかと思ったけど全く反応ないしなぁ
14 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:02:48.43 ID:uW96lOT20
ホテル側は一般的な常識に照らし合わせて撮影OKを出したんだろうけど
イタノンが思いの外、社会的な常識知らなかったから起きた騒動
どっちも悪いけど強いて言うならホテルのほうが悪いと思うよ
外国人とかにも同じように対応したらこうなるの目に見えてるし
イタノンが思いの外、社会的な常識知らなかったから起きた騒動
どっちも悪いけど強いて言うならホテルのほうが悪いと思うよ
外国人とかにも同じように対応したらこうなるの目に見えてるし
15 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:03:20.34 ID:8qaZefzu0
こめをにちゃんと手を洗おうねって言うようなもんだろそんな事当たり前すぎて言わなかったら爆発した
16 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:05:44.82 ID:DlXN/0GG0
普通なら「法的措置を含めて対応を検討してまいります」等と書くかな?
余計な文言が多い気がする
余計な文言が多い気がする
17 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:06:37.74 ID:QfRhDpkB0
言わなきゃわからん*がこの世にはいるんだよな
18 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:09:39.66 ID:8qaZefzu0
闇バイトで婆さん滅多打ちにして*た奴も指示した奴が悪いから自分はすぐ出られるって思ってたらしいなそういうレベルの知能って事
19 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:10:33.82 ID:WUgIDJEB0
Fラン大キャンパス近くの居酒屋がバイトに適当な指示出してたら
動画が炎上したみたいな話に近いと思うんだよね
バイトが*なのは勿論だしFランの補助金停めろやもその通りなんだけど
店側少し考えろよって話でもある
後出しで常識ガーって 相手見ろよ 知能があると思うか?って話...
動画が炎上したみたいな話に近いと思うんだよね
バイトが*なのは勿論だしFランの補助金停めろやもその通りなんだけど
店側少し考えろよって話でもある
後出しで常識ガーって 相手見ろよ 知能があると思うか?って話...
20 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:10:47.47 ID:1rwzK83e0
板野の味方するつもりないけど、撮影していいですか、いいですでおわったんやないか?
トイレや更衣室、風呂はアカンと明言せんといかんな。
トイレや更衣室、風呂はアカンと明言せんといかんな。
23 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:16:11.58 ID:0Tr+KtNY0
>>20
日本の法や条例ではそうじゃないんだわ
日本の法や条例ではそうじゃないんだわ
25 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:19:04.91 ID:bSiniReq0
>>23
刑法39条が適用されるレベルの知的障害なら別だがなw
刑法39条が適用されるレベルの知的障害なら別だがなw
24 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:16:27.51 ID:t/M3YVk+0
>>20
写真撮っても良いですか、いいですでスカートの中撮られたらたまったもんじゃないぞ
写真撮っても良いですか、いいですでスカートの中撮られたらたまったもんじゃないぞ
26 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:20:26.16 ID:zKbSCOWt0
>>20
法治国家なので
終了
法治国家なので
終了
29 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:25:45.25 ID:Mzz/Y9PZ0
>>20
普通は言わなくても解るのに相手が*だとホテルも大変だね
普通は言わなくても解るのに相手が*だとホテルも大変だね
21 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:15:18.26 ID:WUgIDJEB0
入浴施設でスマホに児童ポルノデータ 所持容疑で愛知の小学校教諭を逮捕
https://sankei.com/article/20260908-ODSPSUB27JPN3F5QULYZB2KMGA/
愛知県警南署によると、この施設で発生した別の事案に関して、容疑者にスマートフォンの任意提出を求め、精査したところ、データが見つかった。
https://sankei.com/article/20260908-ODSPSUB27JPN3F5QULYZB2KMGA/
愛知県警南署によると、この施設で発生した別の事案に関して、容疑者にスマートフォンの任意提出を求め、精査したところ、データが見つかった。
22 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:16:08.63 ID:0nnuktcO0
バカ相手だとちゃんと説明しないといかんな
常識ないもん
常識ないもん
27 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:22:43.83 ID:fKcAxNO70
何この弁護士?
アディーレかなんかか?
アディーレかなんかか?
28 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:25:16.36 ID:Zs2wVBKk0
知らなかったから許しては通用しないんだよねガイジンがなんで許されるかって言うとニホンゴ喋れないガイジ扱いだからだそうだ
30 名無しさん@恐縮です :2026/09/08(火) 17:25:58.10 ID:SHOeb0U/0
リッツの見解が出てから板野さんなんか言ってるん?
まさかインスタとか更新してないだろうなw
まさかインスタとか更新してないだろうなw


コメント