（出典 Full-Count）
1 樽悶 ★ ：2026/03/04(水) 19:10:53.64 ID:cYVv8EQw9
3月5日に開幕するワールド・ベースボール・クラシック（WBC）では、大谷翔平選手など、日本代表「侍ジャパン」の活躍に期待が高まっている。
居酒屋やスポーツバーが店内モニターで試合を流し、客と一体になって盛り上がる「パブリックビューイング」はスポーツイベントの醍醐味の一つだろう。
しかし、今回はそうした観戦スタイルが難しくなる可能性がある。
というのも、今大会は地上波テレビでの中継がなく、配信を独占するNetflixと契約しなければ視聴できないためだ。野球ファンが集まる飲食店では、パブリックビューイングを断念する動きも出ているようだ。
では、個人契約のアカウントを使って店内でパブリックビューイングをした場合、法的にはどんな問題が生じるのか。もし「無断パブリックビューイング」が発覚した場合、飲食店側はどの程度の賠償を求められる可能性があるのか。著作権法にくわしい高木啓成弁護士に聞いた。
●テレビで放送されているスポーツ中継を流すのは著作権侵害？
──そもそも居酒屋やスポーツバーなどの飲食店で、テレビで放送されているスポーツ中継を流す行為は法的に問題なのでしょうか。
一般的にスポーツ中継の番組は「著作物」だと考えられます。そのため、飲食店がテレビを設置して、不特定多数の来店客に視聴させることは、一見、著作権（伝達権）の侵害になってしまいそうです。
しかし、放送されている番組については、著作権法に特別の規定があり、「家庭用受信装置」を用いて放送を受信して公衆に伝達する場合には、営利・非営利問わず、適法とされています（著作権法38条3項）。
「家庭用受信装置」とは、要は、家庭用のテレビのことですが、具体的な大きさなどについて著作権法に規定はありません。1970年の制定当時は、昭和時代の小さなブラウン管テレビが想定されていたと考えられますが、令和の現代では家庭用テレビも大型化しています。
そのため、入場料を徴収して、大型のテレビでパブリックビューイングを開催することも適法だという説明がされてきました。
ただし、これはあくまで、テレビをつけたら放送されている番組をそのままリアルタイムに視聴させる場合の話です。録画したテレビ番組や、Netflixのようなインターネット配信の番組を視聴させる場合は、この著作権法38条3項の対象外です。
●Netflixでのパブリックビューイングは可能か？
──Netflixの個人向けサ＊クリプションを利用し、飲食店でWBCをパブリックビューイングした場合はどうなりますか。
この場合、今説明した著作権法38条3項は適用されません。ですので、利用者は、契約で許諾されている範囲でNetflixのコンテンツを利用することができる一方で、その範囲を超えて利用すると著作権侵害となってしまいます。
つまり、問題は、Netflixがどの範囲で利用を許諾しているかということになります。
Netflixの利用規約によると、Netflixの番組コンテンツの利用は「個人的な非商業的用途に限る」とされており、飲食店でのパブリックビューイングを想定したプランは用意されていないようです。
そのため、個人契約アカウントを用いてパブリックビューイングをおこなえば、規約違反にとどまらず、著作権侵害となる可能性が高いと思います。
●無断パブリックビューイングが発覚した場合のリスク
──無断でパブリックビューイングしていたことが発覚した場合、飲食店側にはどのようなリスクがありますか。
まず、Netflixの規約違反として、アカウントが停止される可能性があります。これに加えて、損害賠償を請求される可能性も否定はできません。
具体的な金額は一概にはいえませんが、「著作権侵害により得た利益額」は損害額と推定されます（著作権法114条2項）。また、最低限「ライセンス相当額」の損害が生じたものと推定されます（同条3項）。
このライセンス相当額を算定する際は、DAZNなど類似サービスの事業者向けプランの使用料規定も参考にされます。
──WBCのパブリックビューイングがないのはちょっとさびしいですね。
これまで日本では地上波テレビが主流で、著作権法もテレビ放送の伝達についてはおおらかな規定になっているためか、「スポーツ中継は無料」という感覚が広くあったように思います。（以下ソース）
3/4(水) 14:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0eeeea7815a956285d74ef614c8fca6032bc916c
（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
居酒屋やスポーツバーが店内モニターで試合を流し、客と一体になって盛り上がる「パブリックビューイング」はスポーツイベントの醍醐味の一つだろう。
しかし、今回はそうした観戦スタイルが難しくなる可能性がある。
というのも、今大会は地上波テレビでの中継がなく、配信を独占するNetflixと契約しなければ視聴できないためだ。野球ファンが集まる飲食店では、パブリックビューイングを断念する動きも出ているようだ。
では、個人契約のアカウントを使って店内でパブリックビューイングをした場合、法的にはどんな問題が生じるのか。もし「無断パブリックビューイング」が発覚した場合、飲食店側はどの程度の賠償を求められる可能性があるのか。著作権法にくわしい高木啓成弁護士に聞いた。
●テレビで放送されているスポーツ中継を流すのは著作権侵害？
──そもそも居酒屋やスポーツバーなどの飲食店で、テレビで放送されているスポーツ中継を流す行為は法的に問題なのでしょうか。
一般的にスポーツ中継の番組は「著作物」だと考えられます。そのため、飲食店がテレビを設置して、不特定多数の来店客に視聴させることは、一見、著作権（伝達権）の侵害になってしまいそうです。
しかし、放送されている番組については、著作権法に特別の規定があり、「家庭用受信装置」を用いて放送を受信して公衆に伝達する場合には、営利・非営利問わず、適法とされています（著作権法38条3項）。
「家庭用受信装置」とは、要は、家庭用のテレビのことですが、具体的な大きさなどについて著作権法に規定はありません。1970年の制定当時は、昭和時代の小さなブラウン管テレビが想定されていたと考えられますが、令和の現代では家庭用テレビも大型化しています。
そのため、入場料を徴収して、大型のテレビでパブリックビューイングを開催することも適法だという説明がされてきました。
ただし、これはあくまで、テレビをつけたら放送されている番組をそのままリアルタイムに視聴させる場合の話です。録画したテレビ番組や、Netflixのようなインターネット配信の番組を視聴させる場合は、この著作権法38条3項の対象外です。
●Netflixでのパブリックビューイングは可能か？
──Netflixの個人向けサ＊クリプションを利用し、飲食店でWBCをパブリックビューイングした場合はどうなりますか。
この場合、今説明した著作権法38条3項は適用されません。ですので、利用者は、契約で許諾されている範囲でNetflixのコンテンツを利用することができる一方で、その範囲を超えて利用すると著作権侵害となってしまいます。
つまり、問題は、Netflixがどの範囲で利用を許諾しているかということになります。
Netflixの利用規約によると、Netflixの番組コンテンツの利用は「個人的な非商業的用途に限る」とされており、飲食店でのパブリックビューイングを想定したプランは用意されていないようです。
そのため、個人契約アカウントを用いてパブリックビューイングをおこなえば、規約違反にとどまらず、著作権侵害となる可能性が高いと思います。
●無断パブリックビューイングが発覚した場合のリスク
──無断でパブリックビューイングしていたことが発覚した場合、飲食店側にはどのようなリスクがありますか。
まず、Netflixの規約違反として、アカウントが停止される可能性があります。これに加えて、損害賠償を請求される可能性も否定はできません。
具体的な金額は一概にはいえませんが、「著作権侵害により得た利益額」は損害額と推定されます（著作権法114条2項）。また、最低限「ライセンス相当額」の損害が生じたものと推定されます（同条3項）。
このライセンス相当額を算定する際は、DAZNなど類似サービスの事業者向けプランの使用料規定も参考にされます。
──WBCのパブリックビューイングがないのはちょっとさびしいですね。
これまで日本では地上波テレビが主流で、著作権法もテレビ放送の伝達についてはおおらかな規定になっているためか、「スポーツ中継は無料」という感覚が広くあったように思います。（以下ソース）
3/4(水) 14:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0eeeea7815a956285d74ef614c8fca6032bc916c
（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
2 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:12:03.49 ID:/JOkmMe40
やきうとか今時見てる池沼いるのマジで
3 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:12:13.36 ID:r3U8YSGY0
貧乏人は見ちゃ駄目
4 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:12:28.84 ID:rtSJbqbm0
ぬるぽ
8 警備員[Lv.1][新芽警] ：2026/03/04(水) 19:15:01.38 ID:Yz39HpsQ0
>>4
ガッ
ガッ
5 警備員[Lv.5] ：2026/03/04(水) 19:12:33.88 ID:PdmR+9t40
見たかったら金払えよ。
6 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:12:55.26 ID:hJJt4kLF0
ニッポン放送がラジオ中継するからそれ聞く事にするわ
7 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:14:15.79 ID:i82rkPWo0
Netflixに加入している友人宅に集まって騒げばいいだろう
9 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:15:23.61 ID:IA9qsjVo0
飲食店に1人ずつネトフリ契約済みのスマホかタブレット持参で揃って見ればいい
10 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:16:13.73 ID:3MFUUj8y0
昼のラーメン屋の高校野球も禁止か？
13 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:17:19.58 ID:4BvLBII90
>>10
1くらい読めアホ
1くらい読めアホ
18 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:19:12.42 ID:Yt2pD3l00
>>10は高卒
はっきりわかんだね
はっきりわかんだね
11 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:16:41.43 ID:gs3YmSJ50
ラジオでいいや
12 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:16:50.73 ID:4LPwMcTu0
めんどくせーなー
14 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:17:51.43 ID:wdJpVoez0
それ用のライセンスとかあるだろ、フツー
無かったら権利を買い取ったNetflixがまるで＊じゃん
無かったら権利を買い取ったNetflixがまるで＊じゃん
17 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:18:38.73 ID:IH0Zzp9L0
>>14
個人契約してもらうことしか眼中にない可能性は？
個人契約してもらうことしか眼中にない可能性は？
24 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:22:31.45 ID:0NyVHGwh0
>>17
ネトフリとあまり関わりない層の契約数を増やすのが目的だもんなぁ
ネトフリとあまり関わりない層の契約数を増やすのが目的だもんなぁ
15 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:17:53.30 ID:PYf9SgmW0
映画と同じみたいな扱いになるのかな
16 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:18:25.68 ID:P+xZfjBe0
厨房で店員が観てるのを客が観ちゃったシステム
19 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:20:00.87 ID:KOoWekzU0
違法だろうけどショナイで流すだろ
20 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:20:40.78 ID:/GpV4Cdy0
なんで独占したんだよ
みんなで見たいやつ多いだろ
みんなで見たいやつ多いだろ
21 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:21:10.00 ID:IH0Zzp9L0
まあ、ぶっちゃけ 飲み屋さんとかスポーツバービューインク゜ とかは 家で見るのとかとは違った楽しみなわけだろうし
それがこれまで通り出来なくなるようなら、その方面には敵意を醸成して終わるんじゃないかと考えてみたらおかしい？
向こうは 誰かの家に集まるってのは家の大きさ的に容易なのかもしれないけど、某国はウサギ小屋とかだしとかが関係あるか知らないけど(´・ω・｀)
それがこれまで通り出来なくなるようなら、その方面には敵意を醸成して終わるんじゃないかと考えてみたらおかしい？
向こうは 誰かの家に集まるってのは家の大きさ的に容易なのかもしれないけど、某国はウサギ小屋とかだしとかが関係あるか知らないけど(´・ω・｀)
22 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:21:22.23 ID:G7Zl8IXE0
あれ？ ネフリ自身がパブリックビューイングやるっ言ってたやろ？
26 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:22:40.88 ID:hJJt4kLF0
>>22
出場選手の地元だけな
出場選手の地元だけな
23 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:22:11.96 ID:hJJt4kLF0
放映権が買えなかった日本のTV局に文句言うべきかな
25 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:22:32.68 ID:ELhmifzU0
店長が個人で視聴してるのをたまたま店内の他の人が見てるということでどうだろ
27 嫌儲メン１号 ：2026/03/04(水) 19:23:10.86 ID:vgM6vLt/0
ネットフリックスの独占が、居酒屋のパブリックビューイングを違法化させる。個人のアカウントを使った店内流しは著作権侵害であり、アカウント停止や賠償請求のリスクがある。企業は利益を優先し、地上波テレビが持っていた視聴の自由を剥奪している。かつて「テレビをつければ全員で見れる」文化が、ライセンス契約によって支配される今、ファンが店で盛り上がる権利まで失われつつあるのは皮肉だ。
28 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:23:22.55 ID:PrrTw2Cw0
今後高校野球や相撲も金取るようになっていくかもなぁ
29 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:23:33.49 ID:f4uCNRzB0
ジャすらップ「違法に決まってるだろ＊悪党！」
30 名無しどんぶらこ ：2026/03/04(水) 19:23:45.46 ID:zwZaPEfN0
WBCよりパラリンピックやれよ
コメント