（出典 www.j-cast.com）
1 jinjin ★ ：2025/05/13(火) 00:55:56.35 ID:Lb/Ehw0E9
古市憲寿氏、中居正広氏側の反論に私見 守秘義務解除への”態度”めぐり「これが事実だとしたら、本当にひどい」
社会学者の古市憲寿氏が12日、自身のXを更新。
中居正広氏による女性とのトラブルを巡る一連の問題で、中居氏側の代理人弁護士が同日、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス（FMH）が設置した第三者委員会（委員長・竹内朗氏）が同事案を“性暴力”と認定したことについて、
「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」として反論したことを受け、私見を記した。
古市氏は「中居正広さんの代理人弁護士による「釈明要求」と、第三者委員会の報告書を読み比べて思ったこと。第三者委員会の報告書では、中居さんが守秘義務解除に応じなかったという「態度」(p27)も、「性暴力」認定の根拠としていた。しかし今回の釈明要求によれば、中居さん側が守秘義務解除を提案したにもかかわらず、第三者委員会から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」という返答があったという。これが事実だとしたら、本当にひどいよね。自分から守秘義務解除は必要ないと言っておいて、その「態度」を問題にしたのだから。どうしたらよかったの笑」と指摘。
続けて「しかも中居さんが6時間のヒアリングに応じたというのに、その内容は報告書にほとんど反映されていない。ヒアリングが3月9日で、報告書の発表が3月31日ということは、すでに相当程度、内容がかたまっていたと考えてもおかしくない。そもそもフジテレビを変えるための第三者委員会が、中居さん個人にフォーカスを当てる必要はあったのか。ひいてはそれは相手側女性の名誉を傷つけることにもなった可能性もある。第三者委員会が守るべき「中立・公正で客観的な調査」は本当に行われたのか。代理人弁護士が求める「釈明要求」に対して、真摯に回答して欲しいと思う」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fe37b8a827604988d779d279db8502b0592fa79
社会学者の古市憲寿氏が12日、自身のXを更新。
中居正広氏による女性とのトラブルを巡る一連の問題で、中居氏側の代理人弁護士が同日、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス（FMH）が設置した第三者委員会（委員長・竹内朗氏）が同事案を“性暴力”と認定したことについて、
「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」として反論したことを受け、私見を記した。
古市氏は「中居正広さんの代理人弁護士による「釈明要求」と、第三者委員会の報告書を読み比べて思ったこと。第三者委員会の報告書では、中居さんが守秘義務解除に応じなかったという「態度」(p27)も、「性暴力」認定の根拠としていた。しかし今回の釈明要求によれば、中居さん側が守秘義務解除を提案したにもかかわらず、第三者委員会から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」という返答があったという。これが事実だとしたら、本当にひどいよね。自分から守秘義務解除は必要ないと言っておいて、その「態度」を問題にしたのだから。どうしたらよかったの笑」と指摘。
続けて「しかも中居さんが6時間のヒアリングに応じたというのに、その内容は報告書にほとんど反映されていない。ヒアリングが3月9日で、報告書の発表が3月31日ということは、すでに相当程度、内容がかたまっていたと考えてもおかしくない。そもそもフジテレビを変えるための第三者委員会が、中居さん個人にフォーカスを当てる必要はあったのか。ひいてはそれは相手側女性の名誉を傷つけることにもなった可能性もある。第三者委員会が守るべき「中立・公正で客観的な調査」は本当に行われたのか。代理人弁護士が求める「釈明要求」に対して、真摯に回答して欲しいと思う」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fe37b8a827604988d779d279db8502b0592fa79
15 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:02:52.57 ID:yFCgJbrA0
>>1
アルェー
憶測ではコメントしないんじゃなかったのー？
アルェルェルェルェー
アルェー
憶測ではコメントしないんじゃなかったのー？
アルェルェルェルェー
2 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:56:47.54 ID:QI4HVgCQ0
早くも来た
3 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:58:00.46 ID:mdpOebeB0
第3者委員会→中居・被害者・フジテレビ関係者全員にヒアリング
中居側反論→中居のみ聞き取り
中居側反論→中居のみ聞き取り
20 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:05:31.10 ID:ac5/eXE+0
>>3
第三者委員会が性的被害を認めたので、
その根拠を出せって言ってんじゃないの？
第三者委員会が性的被害を認めたので、
その根拠を出せって言ってんじゃないの？
4 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:58:14.52 ID:PSXVBgQX0
いいから中居は
守秘義務解除しろよ
守秘義務解除しろよ
5 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:58:20.89 ID:AbxqQtnK0
あなたが喋ると客観的に納得な内容もお友達擁護に聴こえてしまいます
6 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:58:28.02 ID:otEPTUHY0
被害者女性を苦しめ続ける中居の判断は絶対に墓穴だな
そもそも人間的に中居ってクズが信用されていないと自覚しろ＊犯中居は
そもそも人間的に中居ってクズが信用されていないと自覚しろ＊犯中居は
7 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:58:51.84 ID:otEPTUHY0
松本は追い詰められて、
中居のバックのKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力に頼ろうとしたのがダメダメ
あれで一気に松本って売国奴を見放した
中居と松本くらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵はいない
チョンの芸能界支配の尖兵
中居がここまで権力持てたのもバックがKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力だったから
中居のバックのKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力に頼ろうとしたのがダメダメ
あれで一気に松本って売国奴を見放した
中居と松本くらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵はいない
チョンの芸能界支配の尖兵
中居がここまで権力持てたのもバックがKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力だったから
8 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 00:59:18.27 ID:PT/HkOYf0
たしかにな
本当だとしたら酷い話だな
何があったのか明確にした方がいい
本当だとしたら酷い話だな
何があったのか明確にした方がいい
9 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:00:10.54 ID:yAaMVW9p0
話が違うというなら何故すぐに言わなかったんだ
1ヶ月以上も何してた
1ヶ月以上も何してた
10 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:00:11.34 ID:paM9uaiO0
こいつも中居と一緒にダウンタウンチャンネルに行けばいい
11 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:00:39.07 ID:Jg2/ym5H0
お前中居正広と友達やんけしかもミスターサンデーで橋下と一緒に被害者セカンド＊してたない
12 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:01:35.23 ID:gnCL5ute0
＊じゃないというなら反論した方が良い
13 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:02:10.31 ID:8WSaKy610
なんで第三委員会が調査報告した時にすぐに言わなかったの？
あれから１ヶ月半になるが
あれから１ヶ月半になるが
14 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:02:45.57 ID:xWXRPMg50
表に出てきて洗いざらい喋ってはどうかな？
16 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:03:15.52 ID:4LbjMwtW0
古市が正しかったな
17 警備員[Lv.21] ：2025/05/13(火) 01:03:22.02 ID:ede958Yb0
こいつ
終わってんなｗ
終わってんなｗ
18 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:03:42.56 ID:WUuDFAI60
そらフジのガバナンス調査なんだから行為の詳細は直接の調査対象ではないわな
当たり前だしこの人も分かってて言ってるでしょ
当たり前だしこの人も分かってて言ってるでしょ
19 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:04:44.44 ID:Ab7BPyA50
中居側が守秘義務解除を提案したってのがそもそも怪しい
結果的に中居が守秘義務解除を拒否した事実は否定されてないし
どういう経緯で話が逆転したのかという説明が全くない
結果的に中居が守秘義務解除を拒否した事実は否定されてないし
どういう経緯で話が逆転したのかという説明が全くない
21 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:05:47.32 ID:B6hZlayU0
解除を提案した証拠は？
22 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:06:03.02 ID:1O6h3Hjc0
論拠の無い話だからなぁ。
古市、前にも盛大にやらかしてるが反省が無いな。
山里亮太
カンニング竹山
笠井信輔
古市憲寿
立川志らく
古市、前にも盛大にやらかしてるが反省が無いな。
山里亮太
カンニング竹山
笠井信輔
古市憲寿
立川志らく
23 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:06:08.17 ID:aIO/RgpB0
初め
ん？示談の守秘義務内容のマンション入室から退室までの一部始終詳細？
中居:守秘義務解除するよー？
（被害者は女だから、どんな風に犯されたかなんて、何されたかなんて言えないはずだからw）
第三者委員会: ２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない
（被害者は女性だから、何されたかなんて性的な事は言いづらいだろうから、被害者を気遣う）
被害者:全面的に解除に同意します、何があったのか、何されたのか、全て話したい（もう腹括ったわ！）
最後
中居:！？（クソッ！女なら＊された事なんて絶対に言えないはずだろ！？なんでだよ！？）
やっぱ守秘義務は解除しない！示談守秘義務内容のヒアリングには応じない！！！
被害者のプライバシーの為っ、被害者の為っ！
だ、第三者委員会が密室時の内容は直接の調査対象ではないと言ってたんだから！
ん？示談の守秘義務内容のマンション入室から退室までの一部始終詳細？
中居:守秘義務解除するよー？
（被害者は女だから、どんな風に犯されたかなんて、何されたかなんて言えないはずだからw）
第三者委員会: ２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない
（被害者は女性だから、何されたかなんて性的な事は言いづらいだろうから、被害者を気遣う）
被害者:全面的に解除に同意します、何があったのか、何されたのか、全て話したい（もう腹括ったわ！）
最後
中居:！？（クソッ！女なら＊された事なんて絶対に言えないはずだろ！？なんでだよ！？）
やっぱ守秘義務は解除しない！示談守秘義務内容のヒアリングには応じない！！！
被害者のプライバシーの為っ、被害者の為っ！
だ、第三者委員会が密室時の内容は直接の調査対象ではないと言ってたんだから！
24 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:06:19.70 ID:v2oILqXZ0
中居応援団ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
25 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:06:22.24 ID:dLU10MOG0
01/22(水)20:19古市憲寿氏、中居正広への思い「何があったのかを語って欲しい」お詫びの連絡も明＊
01/23(木)12:35古市憲寿氏がフジ「めざまし8」で提言「中居さんが引退するならば、誤解があるなら誤解を解いてから去って欲しい」
01/24(金)15:18古市憲寿、中居正広氏との未公開２ショット写真を公表「ごめんなさい、勝手に載せます」
04/05(土)00:49古市憲寿氏 中居正広氏に「中居さん目線でしゃべってもらわないと終わらない気がする」
04/06(日)00:55古市憲寿氏、『中居正広氏の性暴力認定』に疑問符 「上司が部下を飲みに誘うことも性暴力になりうる。幅がメチャクチャ広い」
04/07(月)00:28古市憲寿氏「WHOの性暴力の定義は広い」「中居正広、性暴力認定って聞いて、＊したの？と思う人もいる。でも真相はわからない」
04/08(火)08:47古市憲寿氏、フジテレビ報告書内で中居正広氏の“空白の3日間”を指摘 「女性側の返事が載ってない、なぜ」
01/23(木)12:35古市憲寿氏がフジ「めざまし8」で提言「中居さんが引退するならば、誤解があるなら誤解を解いてから去って欲しい」
01/24(金)15:18古市憲寿、中居正広氏との未公開２ショット写真を公表「ごめんなさい、勝手に載せます」
04/05(土)00:49古市憲寿氏 中居正広氏に「中居さん目線でしゃべってもらわないと終わらない気がする」
04/06(日)00:55古市憲寿氏、『中居正広氏の性暴力認定』に疑問符 「上司が部下を飲みに誘うことも性暴力になりうる。幅がメチャクチャ広い」
04/07(月)00:28古市憲寿氏「WHOの性暴力の定義は広い」「中居正広、性暴力認定って聞いて、＊したの？と思う人もいる。でも真相はわからない」
04/08(火)08:47古市憲寿氏、フジテレビ報告書内で中居正広氏の“空白の3日間”を指摘 「女性側の返事が載ってない、なぜ」
26 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:06:45.14 ID:5Uysh9x+0
フジテレビの忖度芸人＝古市
27 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:07:03.70 ID:LpBMmjz30
中居と共演してて誕生日会も行ってたバカ（笑）
28 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:08:12.25 ID:WUuDFAI60
第三者委員会の報告には必要無いだけで
中居の評判のために必要かどうかなんてそんなもん他の人が知るかよ
中居の評判のために必要かどうかなんてそんなもん他の人が知るかよ
29 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:09:05.69 ID:oQkL+A230
何急に鼻息荒くしてんだよ
クソダサい奴だな
クソダサい奴だな
30 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/13(火) 01:10:05.44 ID:Lv5KBNlw0
物見遊山としてはどう転んでも面白いから
思う存分潰し合ってほしいわ
まずは双方怒りの守秘義務解除からの暴露合戦で
思う存分潰し合ってほしいわ
まずは双方怒りの守秘義務解除からの暴露合戦で
コメント